El otro día fuimos a ver También la lluvia, que nos gustó mucho. A la salida, y a la vera de unas cañas, comentamos la jugada. De las cuestiones técnicas dejo que se ocupen otros; a mí el final me pareció precipitado y hubo algún detalle que no entendí (¿por qué no consiguen hablar Gael García Bernal y Luis Tosar por teléfono cuando se separan?) Tampoco encontré del todo creíble ese abrazo entre Tosar y Juan Aduviri. En realidad, diría que eché en falta 20 o 30 minutos más de película. (Sí, a lo Biutiful , un rato más para amortizar los 8 eurazos de la entrada). La película contiene múltiples lecturas, y de todo habrá por ahí en internet. Yo mientras la veía me acordé de una reflexión de David Foster Wallace que había leído el día anterior. (Sé que suena posmo y pedante; pero sucedió así, qué va a ser). Había leído esta entrada en el blog de Caballo de Troya y había ido hasta el discurso de bienvenida que elaboró Foster Wallace para los alumnos del Kenyon College, published by Metricastore . They included, among others, this snippet:
Probably the most dangerous of an education-at least in my case is that I allowed and encouraged the trend sobreintelectualizar things. It helps me get lost in abstract arguments inside my head, instead of simply paying attention to what is happening in front of me. I'm sure everyone here knows that it is extremely difficult to stay alert and attentive, instead of succumbing to hypnosis the constant monologue inside oneself. That is why learning to think means learning to exercise some control over how and what we think. It means being conscious and alert enough to choose what we pay attention and choose how you construct meaning from experience.(The translation is from Argentina, hence some details - or aware alerts - to call the attention of the English reader, if any.)
For me, the rain also get questioning how and what we think when we talk about certain issues. For example, the ethnocentric view that often dominate our discourse, that which does not distinguish the Quechua of the Maya, which considers both indigenous and proud to play pool tahini Indian role in a movie about Columbus. Unfortunately, that speech pro Western whitey man is not only bad English, but is widespread. (Just look criticism he received The Empty Nest, the film Peruvian Claudia Llosa).
Another aspect that helps me to question rain also is related to the election of Bolivia as a location for filming. At a time when many politicians, analysts and workers rail against the transfer of car factories to India, China or even Eastern European countries, is that for a time many are going English to roll in Argentina because it is cheaper. Capitalism is what it is: what makes you the same shoes in Vietnam, cowboys in Morocco or call centers for your ADSL in Central America. In this case, the main characters go to Bolivia, to the end of the day, there can pay $ 2 a day a few Quechua and have a lot of extras with which to mount a blockbuster. It is a form of decentralization of an industry like any other, I mean.
(Note to the passage and that little or nothing to do with the rain : what good movie Bolivia, Adrian Caetano.)
Until then, if esos cineastas fueran hollywoodienses, jodería la explotación y parecería previsible el argumento. Sin embargo, resulta que encima el equipo de la película intenta dárselas de izquierdista, de hacer un poquito de denuncia, en fin, de ir de progres por la vida; pero de ese progre que lleva el bolsillo a la derecha, como la gente a la que critica. Y aquí es donde para mí También la lluvia adquiere vuelo.
Es más: podría decirse que pasa de la queja a la denuncia: hay cineastas progres que, cuando se trata manufacturar su producto, aplican los mismos métodos de explotación y extorsión que las multinacionales. Y lo hacen exactamente con la misma convicción con que lo dice Luis Tosar cuando se ve en algún brete: el dinero resuelve todos los problemas.
De hecho, hay una escena entre Luis Tosar y Juan Aduviri que parece un guiño a aquella de 9 reinas entre Gastón Pauls y Ricardo Darín, aquella donde Darín dice: «¿Te das cuenta? Putos no faltan, lo que faltan son financistas» . Aquí Tosar, el productor y conseguidor, hace de financista y pone dólares encima de la mesa para que Aduviri deje de liderar las protestas contra el Gobierno y se centre en su papel como actor secundario en la película. Donde Pauls arruga y acepta un cero más a la derecha para venderse, Aduviri emerge como an incorruptible Spartacus fully conscious of its social control.
Apart from reading the white man will try to buy the Indian man, I would go one step further. In 9 queens, the scene takes place between 2 thieves in rain also occurs within the film world. Ie: in the sacred precincts of the culture ...
know if there is a covert Bollain complaint against a fellow profession-one there who is famous for going to movies and pay social fatal to the team with which he works, despite enjoying a good economic move, or if only used the profession had closer and he knew best: its own, the filmmaker. I do not know. But I liked that criticism, the question what good cinema? Or rather, what good is my job if he helped to perpetuate the system that both critical?
the movie's filmmakers to create films complaint because rescue the role of Bartolome de las Casas and other priests during the conquest, because they want to shoot some brutal scenes of the outrages committed by the English 500 years ago, because they learn a little word in Quechua ... Yet when the truth would appear to be subservient to the true master: the market. Shit and Pagan van de nouveaux riches from humble ... For that, the better they sell screws, T sixties or flesh-colored belts, right? What is a culture that reinforces the hegemonic discourse?
What we need, whether in culture or in other facets of life, are Spartans Bolivians as the character who embodies Juan Aduviri , people of integrity and able to fight for the rights of their community, not sold, to put initiate projects that will transform the neighborhood of one in a better place for everyone, not just for the few. There is poetry, the real offender. What else is capitalism, harder or softer, more or less glamorous y toque de buen gusto ; pero capitalismo al fin y al cabo. Y en la industria cultural hay mucho.
•
PD 01. Desconozco cuál es la posición exacta de Iciar Bollaín respecto de la llamada «ley Sinde», pero confío en que no termine presa de su propio discurso, como los personajes de su película. Por ahora solo Álex de la Iglesia se ha desmarcado del lema de También la lluvia: «Algunos quieren cambiar el mundo... Pocos quieren cambiarse a sí mismos».
PD 02. En la web de la película aconsejan visitar estos dos blogs: uno y otro .